教え推挙UCアモーデッキを考えているんですが、なかなか上手くいきません。


…で、ずっと悩んでいる事なんですが
推挙→教え　と　教え→推挙
どちらの方がいいか、ということ。

前日のR呂蒙を使った教え推挙アモーデッキは、大抵「教え→推挙」でやってました。
なぜなら、推挙の効果時間が長くなると思ったからです。

…なんですが、ぶっちゃけ敵にダメ計や酷い妨害計略が居ない限り、「教え→推挙」にする必要はないんですよね。

反して「推挙→教え」の場合、結構メリットがあるのに気付きました。

まず、まだ伏兵が残っている場合、教えの効果時間内で敵に踏ませやすくなる。（教え→推挙だと、４カウント分伏兵が進めないから）
次に、R呂蒙又はUC呂蒙よりも武力が高い味方が居た場合、「推挙→教え」の方が効率的。（自城から呂蒙推挙の後に出せばいいだけ）
最後に、「教え→推挙」よりもカン沢が4カウント早く復活します。

もっとありそうですが、この辺で。特に「推挙→教え」の方がUC呂蒙を使っている時に役立ちそうです。

「推挙→教え」のデメリットは
カン沢を総力戦の時に戦力度外視。（推挙の為に特攻できない）
カン沢の伏兵を約３０カウント以内で踏ませなければいけない。
ダメ計対策として効果が薄い

NAME:

MAIL:

URL:

COLOR:
Black LimeGreen SeaGreen Teal FireBrick Tomato IndianRed BurlyWood SlateGray DarkSlateBlue LightPink DeepPink DarkOrange Gold DimGray Silver
SUBJECT:

COMMENT:


PASS:

トラックバックURL